Avant la nationalisation du transport en commun

En 1951, l’administration municipale de Montréal a décidé de nationaliser le transport en commun et d’opérer le réseau d’autobus et tramways. Auparavant, les opérations étaient assurées en partie par la Montréal Tramways Company. Depuis, les coûts ajustés pour l’inflation par voyageur n’ont pas cessé d’augmenter.

Mais avant 1951, quelle était la performance des compagnies privées? Selon les Annuaires Statistiques du Québec, le nombre de voyages a augmenté de 81% entre la période 1935-1939 et 1950. Et pourtant, en ajustant pour l’inflation, les coûts par voyage ont diminué sensiblement par 0,76%.

Si la planification du transport en commun ainsi que l’opération de ce service était demeuré dans les mains du privé, est-ce que cette tendance se serait poursuivie. Une question valide que peu se demandent lorsqu’ils parlent d’améliorer le service de la STM.

About these ads

3 Responses to “Avant la nationalisation du transport en commun”

  1. L’antagoniste avait déjà fait une comparaison avec le Chili. Avant, se rendre au centre-ville de Santiago (la capitale) prenait une quarantaine de minutes; maintenant, ça en prend 2.

    As-tu des statistiques semblables? Aussi, autre sujet de recherche intéressant (d’après un article de Reason) : les trains tuent le transport en commun à cause de ses couts élevés

Trackbacks/Pingbacks

  1. La CAQ : un partie comme les autres (2e partie) « lemoutongris - August 25, 2012

    [...] – que le problème se règlera. Tout allait mieux à Montréal (côté cout) avant la venue de la STM. Aussi, quand le gouvernement contrôle ce secteur, il y va souvent de choix qui sont non seulement [...]

  2. Le PLQ : la trahison du libéralisme (3e partie) « lemoutongris - September 3, 2012

    [...] La même logique s’applique pour Montréal. En plus des nombreux dépassements de couts, les « investissements » qu’on y fait en infrastructures sont à la mauvaise place. En effet, la Place des arts affirme que 85% de ses revenus sont autonomes; pourquoi n’est-elle pas capable de financer l’OSM seule? Aussi, ce n’est pas à un gouvernement (provincial, du moins) de souligner l’anniversaire d’une ville, si importante soit-elle et peu importe si ça coïncide avec d’autres évènements historiques importants. Non plus est-ce la responsabilité de quelque gouvernement que ce soit de dépenser autant d’argent pour le transport en commun. Comme toute chose, s’il y a un potentiel de faire du profit, le privé s’en occupe. D’ailleurs, avant la venue de la STM, les couts d’opération du transport en commun à Montréal étaient très bas. [...]

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 141 other followers

%d bloggers like this: